Bazeilles demande :
Proprietaire, j’ai un locataire qui ne m’a pas paye pendant 6 mois, mais il a fallu que je rembourse mon emprunt. Heureusement, j’ai pu ponctionner une partie sur le depot de garantie.
Si celui ci est supprime, je ne risque pas de louer…. trop de risques, surtout que pour avoir une assurance de loyer impaye, c’est la croix et la banniere
Proprietaire, j’ai un locataire qui ne m’a pas paye pendant 6 mois, mais il a fallu que je rembourse mon emprunt. Heureusement, j’ai pu ponctionner une partie sur le depot de garantie.
Si celui ci est supprime, je ne risque pas de louer…. trop de risques, surtout que pour avoir une assurance de loyer impaye, c’est la croix et la banniere
Articles Similaires
- Quelles dates retenir pour point de départ des différentes garanties liées à une construction ?
- Garanties défense-recours et protection juridique
- Mon véhicule a été volé, quelles sont les formalités à remplir ?
- Vos garanties
- Les autres garanties proposées
Il propose que l’Etat se porte caution pour les jeunes. Pourquoi pas ?
Etonnant venant de Sarko!!!!
en Italie les locataires ne donnent pas de caution, ils payent le premier mois en entrant et le dernier en sortant, dès qu’ils déménagent ou qu’ils ne peuvent plus payer leur loyer
simple comme bonjour
mais évidemment trop simple pour les français cela va de soi
Les banques
La caution de l’état pour des loyer modérés et une caution normale pour les autres…pas trois mois mais deux ça suffit.
Le droit au logement pour tous devrait lui être obligatoire.
L’Etat devrait se substituer et se porter garant, je pense.
a part ça, je suis passée par mon notaire, un bail notarié selon lui offre de meilleures garanties ?? j’ai deux appartements à louer. (mais ils sont vides, j’hésite et c’est dommage)
et pour ceux qui parlent de « droit au logement », c’est une grande idée, tres humaine, et on est tous d’accord. Mais un propriétaire ne roule pas forcément sur l’or, on peut avoir vraiment besoin de l’argent des loyers, surtout quand il sert à rembourser un emprunt, c’est mon cas.
Il s’agit en fait de créer un organisme qui prendra en charge la caution.
De la même manière que certains organismes prennent déjà en compte le risque de loyer impayés.
En échange on les mettra plus vite à la porte ou les expulsions seront automatiques !
Sans doute l’état se portera caution ,ou alors un organisme privé de gestion ,concessionnait par l’état ,vous aurez l’assurance d’étre payé dans tous les cas .
mais avec Sarkozy, tu demanderas à l’armée de déloger ton propriétaire, ne t’inquiète pas!
Si tu penses que la violence ne résoud pas tout, c’est que tu n’es pas assez violent : devise de Sarkozy.
C’est clair que la caution responsabilise les locataires. Sans caution, ou avec une caution prise en charge par l’état, le locataire n’est plus responsabilisé.
Je ne vois aucun interet à cette mesure.
hmmm plus cette campagne avance, pire sont les propositions
et je trouve ca completement révoltant pour les proprio, si ca passe nous aurons une crise du logement bien plus dramatique qu’a l’heure actuelle, vu ke les proprio ne loueront plus leur logements….
Tu fait erreur de personne ,ce n’est pas Sarko qui a dit ca ,c’est marie Segolene
une assurance que le locataire prend, un peu comme la mrh.
c’est pas idiot, c’est moins lourd à payer d’un coup !
Royal propose la prise en charge par l’état!
illogique: on a pas les moyens car déjà assez endettés comme ça, et ensuite ça n’est plus une caution car quel intérêt pour le locataire qui n’a rien à récupérer ou sauver? il peut donc tout détruire…
Bayrou propose une assurance!
Là OK car ça reste à charge du locataire qui doit l’argent à l’assureur qui lu ne va jamais le lâcher… donc éco frais juridiques proprio en +
et l’organisme HLM, la société ou le proprio a sa caution garantie par un assureur! la totale quoi… avant que le locataire entre dans les lieux! impeccable.
ça va même relancer la location et encourager certain(e)s à louer du coup au lieu de laisser vide, je suis sûre…
Supprimer les cautions: Non! ça va flanquer la panique sur les marchés et rendre certains encore plus frileux et c’est pas le moment… il y a déjà tant de logements vides!