Bazeilles demande :
Afin de faire face a d’eventuels mauvais payeurs ( et ils sont nombreux), il existe les depots de garantie, et encore.
Proprietaire, j’ai un locataire qui ne m’a pas paye pendant 6 mois, mais il a fallu que je rembourse mon emprunt. Heureusement, j’ai pu ponctionner une partie sur le depot de garantie.
Si celui ci est supprime, je ne risque pas de louer…. trop de risques, surtout que pour avoir une assurance de loyer impaye, c’est la croix et la banniere
Afin de faire face a d’eventuels mauvais payeurs ( et ils sont nombreux), il existe les depots de garantie, et encore.
Proprietaire, j’ai un locataire qui ne m’a pas paye pendant 6 mois, mais il a fallu que je rembourse mon emprunt. Heureusement, j’ai pu ponctionner une partie sur le depot de garantie.
Si celui ci est supprime, je ne risque pas de louer…. trop de risques, surtout que pour avoir une assurance de loyer impaye, c’est la croix et la banniere
8 octobre 2008 at 2:27
Il propose que l’Etat se porte caution pour les jeunes. Pourquoi pas ?
9 octobre 2008 at 7:13
Etonnant venant de Sarko!!!!
9 octobre 2008 at 7:20
en Italie les locataires ne donnent pas de caution, ils payent le premier mois en entrant et le dernier en sortant, dès qu’ils déménagent ou qu’ils ne peuvent plus payer leur loyer
simple comme bonjour
mais évidemment trop simple pour les français cela va de soi
10 octobre 2008 at 2:37
Les banques
12 octobre 2008 at 16:19
La caution de l’état pour des loyer modérés et une caution normale pour les autres…pas trois mois mais deux ça suffit.
13 octobre 2008 at 21:03
Le droit au logement pour tous devrait lui être obligatoire.
16 octobre 2008 at 10:09
L’Etat devrait se substituer et se porter garant, je pense.
a part ça, je suis passée par mon notaire, un bail notarié selon lui offre de meilleures garanties ?? j’ai deux appartements à louer. (mais ils sont vides, j’hésite et c’est dommage)
et pour ceux qui parlent de “droit au logement”, c’est une grande idée, tres humaine, et on est tous d’accord. Mais un propriétaire ne roule pas forcément sur l’or, on peut avoir vraiment besoin de l’argent des loyers, surtout quand il sert à rembourser un emprunt, c’est mon cas.
19 octobre 2008 at 14:02
Il s’agit en fait de créer un organisme qui prendra en charge la caution.
De la même manière que certains organismes prennent déjà en compte le risque de loyer impayés.
22 octobre 2008 at 4:38
En échange on les mettra plus vite à la porte ou les expulsions seront automatiques !
24 octobre 2008 at 4:56
Sans doute l’état se portera caution ,ou alors un organisme privé de gestion ,concessionnait par l’état ,vous aurez l’assurance d’étre payé dans tous les cas .
25 octobre 2008 at 23:59
mais avec Sarkozy, tu demanderas à l’armée de déloger ton propriétaire, ne t’inquiète pas!
Si tu penses que la violence ne résoud pas tout, c’est que tu n’es pas assez violent : devise de Sarkozy.
26 octobre 2008 at 9:08
C’est clair que la caution responsabilise les locataires. Sans caution, ou avec une caution prise en charge par l’état, le locataire n’est plus responsabilisé.
Je ne vois aucun interet à cette mesure.
27 octobre 2008 at 5:31
hmmm plus cette campagne avance, pire sont les propositions
et je trouve ca completement révoltant pour les proprio, si ca passe nous aurons une crise du logement bien plus dramatique qu’a l’heure actuelle, vu ke les proprio ne loueront plus leur logements….
29 octobre 2008 at 13:54
Tu fait erreur de personne ,ce n’est pas Sarko qui a dit ca ,c’est marie Segolene
1 novembre 2008 at 18:16
une assurance que le locataire prend, un peu comme la mrh.
c’est pas idiot, c’est moins lourd à payer d’un coup !
3 novembre 2008 at 10:52
Royal propose la prise en charge par l’état!
illogique: on a pas les moyens car déjà assez endettés comme ça, et ensuite ça n’est plus une caution car quel intérêt pour le locataire qui n’a rien à récupérer ou sauver? il peut donc tout détruire…
Bayrou propose une assurance!
Là OK car ça reste à charge du locataire qui doit l’argent à l’assureur qui lu ne va jamais le lâcher… donc éco frais juridiques proprio en +
et l’organisme HLM, la société ou le proprio a sa caution garantie par un assureur! la totale quoi… avant que le locataire entre dans les lieux! impeccable.
ça va même relancer la location et encourager certain(e)s à louer du coup au lieu de laisser vide, je suis sûre…
Supprimer les cautions: Non! ça va flanquer la panique sur les marchés et rendre certains encore plus frileux et c’est pas le moment… il y a déjà tant de logements vides!